Keskustelu:EmmaFM
Mitenköhän tuosta/tuolloin biiseistä saadut rahat jakautui muusikoille? Ainakaan CMX:n FAQ 2001 perusteella diili ei olisi ollut kovin mairitteleva. --Zache 28. helmikuuta 2007 kello 15.01 (UTC)
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Zache on pannut ehdolle lupaavaksi. Digitaalinen musiikkikauppa, joka ei ole enää toiminnassa, mutta oli edelläkävijä aikanaan, joten sikäli ihan kiinnostava aihe. Kun puhutaan DRM:stä, sitä voisi avata myös tekstissä, vaikka aiheesta onkin artikkeli olemassa. Tässä vaiheessa varovainen kannatus, kun en oikein osaa arvioida, mitkä ovat "perustietoja" tällaisessa aiheessa.--Tanár 18. helmikuuta 2012 kello 21.49 (EET)
- Nopeasti katsottuna rakenne on vähän huono, sillä johdanto on käytännössä oma osionsa, eikä tiivistelmä artikkelista. Johdannosta voisi karsia nuo yksityiskohdat pois ja siirtää ne esimerkiksi osioon "historia", johon lyhyesti palvelun historia. --PtG 20. helmikuuta 2012 kello 00.10 (EET)
- Kieliasussa on korjattavaa. --Thi 20. helmikuuta 2012 kello 00.29 (EET)
Päätän arvioinnin. Keskustelussa esitetty kehotusehdotuksia. Avataan uudestaan kun joku innostuu kehittämään artikkelia. Gopase+f 24. helmikuuta 2012 kello 12.44 (EET)
EDIT: Lisään tähän arkiston sisälle vielä oman arviointini:
perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.- lähde merkitty.
onko sopivaa tietolaatikkomallinetta olemassa?- viitteistys jonkun verran aukkoja.
suppea.- monta lähdettä.
- lähteiden laatu: suurinosa linkeistä rikki, lähteet todennäköisesti aihetta sivuavaa uutisointia
- ei kuvitusta. onko sopivaa mahdollista enää hankkia?
- kieli ok.
- luokittelu ok.
- kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme ok.
- artikkelin historia koostuu suurimmaksi osaksi luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä, mutta mukana kulkee ilmeisesti tarkistamaton lisäys [1]
- 7/10 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f 24. helmikuuta 2012 kello 13.10 (EET)
- Pistetään tähän vielä, että Gopase+f:n havaitsema ip:n tekemä muokkaus on ilmeisesti paikkansapitävä. Ko. henkilö perusteli lisäyksen toisaalla ja se on sisällöllisesti ihan uskottava/järkevä --Zache 24. helmikuuta 2012 kello 16.48 (EET)
- No siinä tapauksessa mä arvioin tän omalta kohdaltani lupaavaksi. Gopase+f 24. helmikuuta 2012 kello 16.49 (EET)