Keskustelu:Dave Brubeck

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Sullay aiheessa Laatuarviointi

Kuolinpäivä on jo kirjattu, mutta edelleen lukee, että jatkaa uraansa. Korjaisin, jos tietäisin miten. ¨¨¨¨ –Kommentin jätti 91.156.200.92 (keskustelu – muokkaukset) 5. joulukuuta 2012 kello 19.54 (EET)Vastaa

Fiksattu. --Styroks (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 20.24 (EET)Vastaa

Laatuarviointi muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisikohan jo nyt sopiva lupaavaksi artikkeliksi vai kaipaako vielä jotain? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 10. huhtikuuta 2022 kello 10.12 (EEST)Vastaa

Hmm, kovin tuntui teksti suoraan englannista käännetyltä, joten aloin lukea alkuperäislähteitä, jotta osaisin korjata sanamuotoja. Ikävä kyllä artikkeli vaikuttaa tekijänoikeusrikkomukselta, sillä pitkät pätkät on suoraan käännettyä. Täytyy kirjoittaa uusiksi. --PtG (keskustelu) 14. huhtikuuta 2022 kello 23.19 (EEST)Vastaa
Näköjään käyttäjän Käyttäjä:Tridon1971 kirjoittama. Kuinkakohan paljon tuota pitäisi muokata erilaiseksi, ettei se olisi enää tekijänoikeusrikkomus? Lähteet ovat nimittäin todella hyvät, voisin yrittää korjata tekstit (ellei alkuperäinen kirjoittaja Tridon1971 halua). –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 15. huhtikuuta 2022 kello 19.41 (EEST)Vastaa
@PtG: Eikös AllMusicin lähteet ole kuitenkin ihan kunnossa eivätkä tarvitse (ainakaan suurta) muokkausta? Taitaa vain virallisista kotisivuista olevat tekstit olla epäkunnossa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 16. huhtikuuta 2022 kello 01.39 (EEST)Vastaa
Ainakin "Ura"-osiossa on hankalia kohtia. Toinen kappale on käytännössä suoraan kotisivujen elämäkerrasta. Kerrotaan jopa, että kuva ilmestyi kanteen. "Appear" on toki sanakirjakäännöksellä ilmestyä, mutta kuvan ilmestyminen johonkin kuulostaa vähän jopa spontaanilta ihmeeltä näin suomeksi. Eli tarvitaan kielenhuoltoakin, voin jossain vaiheessa katsoa, mutta Tridonin ehkä kannattaa huomioida asia, että ei suoraan kannata sanakirjalla kääntää. --PtG (keskustelu) 16. huhtikuuta 2022 kello 10.57 (EEST)Vastaa
Korjailin osiota ja kirjoitin vielä kappaleen verran lisää tietoa. Tridonia ei ymmärtääkseni kiinnosta korjata virheitään artikkelissa syystä tai toisesta. Yritin siis itse siivoa artikkelia pahimmista anglismeista. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. huhtikuuta 2022 kello 19.57 (EEST)Vastaa
@PtG: Mitä mieltä olet artikkelin laadusta tällä hetkellä? Onko vielä korjaamisen tarvetta? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 26. huhtikuuta 2022 kello 14.03 (EEST)Vastaa
Eihän siellä oltu vielä korjattu tekijänoikeusongelmia kuntoon. Suurin osa urasta oli ihan suoraan käännettyä tekstiä. Mä en ymmärrä, mitä tarkoittavat paksut, lohkotyyliset soinnut. En ymmärtänyt sitä englanninkielistäkään tekstiä. Uran käsittely loppuu vuoteen 1977. Jatkoi kuitenkin uraansa vielä aika pitkään sen jälkeen. En ihan tiedä, osaanko arvioida, sillä tässä on lopulta Brubeckin musiikin tyylistä todella vähän. --PtG (keskustelu) 26. huhtikuuta 2022 kello 22.48 (EEST)Vastaa
Harmi, ettei tekstin kirjoittaja jostain syystä halua tulla keskustelemaan tai korjaamaan asiaa. Kuinka paljon tekstiä pitäisi muokata erilaiseksi, ettei se olisi enää tekijänoikeuden alainen? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. huhtikuuta 2022 kello 12.32 (EEST)Vastaa
Mä muokkasin sitä tekstiä jo siltä osin. Tekijänoikeuksien alaisuus on varmaan jossain määrin tulkintakysymys, mutta tässä artikkelissa oli kyllä ihan suoraa käännöstä sanasta sanaan. --PtG (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 12.55 (EEST)Vastaa
Tämä on periaatteessa pikkujuttu, mutta johdanto pitäisi olla tiivistelmä artikkelin keskeisimmästä sisällöstä. Nyt siinä on mukana irrallisia asioita, joista ei kirjoiteta leipätekstissä. --Kärrmes (keskustelu) 15. huhtikuuta 2022 kello 19.52 (EEST)Vastaa
Silti hyvä, että huomautit. Korjasin asian. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 16. huhtikuuta 2022 kello 01.39 (EEST)Vastaa
Johdannon toisessa kappaleessa on vielä asioita, joita ei leipätekstissä mainita. --Kärrmes (keskustelu) 16. huhtikuuta 2022 kello 14.50 (EEST)Vastaa
Nyt kirjoitin tuosta vielä kappaleen Ura-osioon. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. huhtikuuta 2022 kello 19.58 (EEST)Vastaa

@Kotivalo: Tiedätkö Brubeckista paljoa? Onko sinulla jotain kirjaa hänestä? Ajattelin, että jos tykkäät myös Brubeckista, meillä kun näyttää olevan samanlainen musiikkimaku. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. huhtikuuta 2022 kello 12.34 (EEST)Vastaa

En tiedä juuri muuta kuin että yksi kaverini on ottanut yksityistunteja Brubeckin rumpalilta Joe Morellolta... Brubeck on vähän liian kulmikasta makuuni. Ei taida olla muita jazzkirjoja hyllyssäni kuin Joachim-Ernst Berendtin Jazz Book, jossa on merkittävistäkin artisteista aika lyhyet kuvaukset. Kotivalo (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 12.46 (EEST)Vastaa
Oli varmasti aika hienoa tavata Brubeckin kvartetin jäsen! Itse olisin todellakin halunnut tavata varsinkin Brubeckin itse, hän taitaa olla suosikkiartistini. Olisi kiva saada artikkeli lupaavan tasolle! –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. huhtikuuta 2022 kello 13.47 (EEST)Vastaa

Keskusteluun ei olla kommentoitu mitään pariin viikkoon. Mitä mieltä olette, voiko mielestänne artikkelin merkitä lupaavaksi artikkeliksi? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 15. toukokuuta 2022 kello 20.58 (EEST)Vastaa

Konsensusta ei tunnu olevan. Esimerkiksi käyttäjä PtG on 28. huhtikuuta klo 22.48 esittänyt kehittämiskohteita, joita nähdäkseni ei ole toteutettu. --Kärrmes (keskustelu) 16. toukokuuta 2022 kello 00.15 (EEST)Vastaa
Itse ainakin ymmärsin, että artikkelissa oli aiemmin kirjoitettu niin suoraan sanasta sanaan, että potentiaalisia tekijänoikeusongelmia olisi ollut, mutta PtG omien sanojensa mukaan "muokkasi tekstiä jo siltä osin". @PtG: Voinet tarkentaa? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 16. toukokuuta 2022 kello 08.03 (EEST)Vastaa
En tarkoittanut tekijänoikeusongelmia, vaan esimerkiksi kommenttia, että uran käsittely loppuu vuoteen 1977, vaikka henkilö jatkoi uraansa vielä pitkään sen jälkeen. Pidän tuota itsekin selvänä puutteena. --Kärrmes (keskustelu) 16. toukokuuta 2022 kello 08.50 (EEST)Vastaa
Oletin, että tarkoitit 28. huhtikuuta, sillä sanoit niin. PtG:n kommentti, jota tarkoitit, kirjoitettiin 26. huhtikuuta. Brubeckin suurempi aktiivisuus oikeastaan kuihtui Desmondin kuoltua. Sain tosin revittyä hieman tietoa 1980-luvusta ja 1990-luvusta. Useita 1990- ja 2000-luvulla tapahtuneita asioita (esim. palkinnot, elämän loppuvuodet) käsitellään jo muissa osioissa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 17. toukokuuta 2022 kello 15.26 (EEST)Vastaa
Joo, katsoin näköjään väärin, se kommentti olikin 26. huhtikuuta. --Kärrmes (keskustelu) 17. toukokuuta 2022 kello 19.02 (EEST)Vastaa

Olen täydentänyt artikkelia jonkin verran viimeisten viikkojen aikana. Sanoisin muiden mielestä puuttuvien kohtien olevan nyt paikallaan. Itse mietin, että pitäisiköhän Perintö-osioon vielä kirjoittaa jotain? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. toukokuuta 2022 kello 11.32 (EEST)Vastaa

Kävin tätä läpi ja lisäsin Britannicasta tietoa myös uran loppuvaiheista. Ehkä tämä nyt kelpaa. --PtG (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 21.00 (EEST)Vastaa
Samoin minulle. --Kärrmes (keskustelu) 17. kesäkuuta 2022 kello 09.24 (EEST)Vastaa
Arkistoin keskustelun ja merkitsen lupaavaksi! –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 17. kesäkuuta 2022 kello 16.01 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Dave Brubeck”.