Keskustelu:Claude Monet

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisiko tässä lupaavan tasoinen johdanto tämän taiteilijaan elämään ja tuotantoon? Lopussa on pari lyhyttä osiota, voisiko ne jotenkin yhdistää muihin osioihin? --Savir (keskustelu) 27. tammikuuta 2016 kello 20.15 (EET)Vastaa

  1.   perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2.   lähde merkitty.
  3.   malline ok.
  4.   viitteistys aukoton.
  5.   suppea.
  6.   käytännössä perustuu vain yhteen lähteeseen.  Monta lähdettä
  7.   lähteet käsittelevät aihetta.
  8.   kuvitus.
  9.   kielenhuolto tekemättä.
  10.   luokittelu ok.
  11.   kielilinkit ok. yleisilme muuten ok, mutta lopussa sekava.
  12.  artikkelin historia: artikkeli kirjoitettu kokonaan uudestaan 1/2016, minkä jälkeen muokkaushistoria koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
8/11 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 1. helmikuuta 2016 kello 14.01 (EET) EDIT: 9/11 Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 16. helmikuuta 2016 kello 18.14 (EET)Vastaa
Kelpaa. – Najboljši 11. helmikuuta 2016 kello 10.13 (EET)Vastaa
Toin artikkeliin nyt lisää sisältöä toisestakin kirjalähteestä. Monet'n elämä ei kuitenkaan ollut kovin kiistanalainen, joten lähteiden vähäisyys ei tässä tapauksessa ole kovin suuri ongelma. --Savir (keskustelu) 16. helmikuuta 2016 kello 18.01 (EET)Vastaa

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 16. helmikuuta 2016 kello 18.15 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Claude Monet”.