Keskustelu:Cha cha cha (Käärijän kappale)

Metallivaikutteinen?

Kappale ei ole etäisestikkään metallivaikutteinen. Vaikka käärijä itse kertoo saaneensa inspiraatiota ramstein yhtyeestä. Tämä kuitenkin ilmenee vain edm ja INDUSTRIAL metalli musiikille tyypillisenä, ei voida siltikään sanoa kappaletta metallivaikutteiseksi Tietopankkiirit (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 23.14 (EEST)

Nyt se on kirjoitettu merkityn lähteen vastaisesti. --Kärrmes (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 23.17 (EEST) Paranaja kumosikin tuon jo, hyvä. --Kärrmes (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 23.19 (EEST)

Tämä on se syy miksi wikipediaa ei voi pitää luotettavana lähteenä... Sivut täytetään vain misinformaatiolla, ei näin Tietopankkiirit (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 23.22 (EEST)

Sivujen tiedot merkitään sen mukaan, mitä lähteissä kirjoitetaan. --Kärrmes (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 23.27 (EEST)

Ja tämän takia kolmantena osapuolena voin tukea pankkiiria tässä, lähdekriittisyys on tärkeä ja tännekkin ylläpitäjien olisi hyvä käydä koulutus että voisi laittaa oikeaa tietoa eikä copy pasteta sitä mikä virheellisesti toisessa lähteessä lukee! 176.72.13.224 12. toukokuuta 2023 kello 23.36 (EEST)

Ilta-Sanomat on täysin hyväksytty lähde. Jos jossakin toisessa lähteessä lukee muuta tietoa genrestä tai vaikutteista, niin tiedon voi muuttaa, kunhan vaihtaa lähteen nykyisen tilalle. --Kärrmes (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 23.38 (EEST)

En kyllä pitäisi ilta-sanomia pätevänä lähteenä 176.72.13.224 13. toukokuuta 2023 kello 10.49 (EEST)

Se ei ole mielipideasia. Ilta-Sanomat on Wikipediassa täysin hyväksytty lähde. --Kärrmes (keskustelu) 14. toukokuuta 2023 kello 22.41 (EEST)

Kelpaisiko sinulle BBC? Sen mukaan kappale on sekoitus hyperpopia ja industrial metalia: [https://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-65473482] --Kärrmes (keskustelu) 15. toukokuuta 2023 kello 09.38 (EEST)

Esim. tässä on hieman monipuolisempaa ammattilaisten analyysiä kappaleesta. Metallivaikutteet ovat vain pieni osa kappaletta, mutta nyt metalli korostuu heti artikkelin johdannon alussa vähän liikaa. -217.140.211.235 13. toukokuuta 2023 kello 11.13 (EEST)

Metallivaikutteita kapple ittsessään tuskin sisältää... kaikki 'metallille ominaiset' osat kappaleessa on myös ominaisia muillekkin genreille kuten EDM syntikka riffit jotka tässä sekoitetaan industrial metalliin ominaisina elementteinä, kappale itsessään on kaukana metalli musiikista 176.72.13.224 13. toukokuuta 2023 kello 11.23 (EEST)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kehittynyt nopeasti ihan kivaan suuntaan. Varmaan riittää paukut  Lupaavaksi? --Coen (keskustelu) 29. toukokuuta 2023 kello 21.09 (EEST)

En vastusta. Mutta vähän haastava sikäli, että aihe on tuore ja elää koko ajan, minkä vuoksi artikkelia joutuu alituiseen päivittämään ja tekemään siihen lisäyksiä. --Kärrmes (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 10.18 (EEST)

Kannatan. En usko, että aihe enää elää kauhean paljoa. Listasijoitukset voivat toki muuttua vähäsen, mutta ne ovat helppo päivittää, ja korkeimmat sijoitukset alkavat olla jo takanapäin. --Roopeank (keskustelu) 30. toukokuuta 2023 kello 10.28 (EEST)

Kannatan lupaavaksi. – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 31. toukokuuta 2023 kello 15.19 (EEST)

Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 31. toukokuuta 2023 kello 19.13 (EEST)

Tarvitsee kielenhuoltoa.--J~fiwiki (keskustelu) 3. kesäkuuta 2023 kello 20.39 (EEST)

Merkitään lupaavaksi. Käyttäjä J~fiwiki nähdäkseni teki itse kaipaamansa kielenhuollon. --Kärrmes (keskustelu) 17. kesäkuuta 2023 kello 01.14 (EEST)