Keskustelu:Bulvania (maa)

Merkittävyys

Mielestäni ei tarvetta omalle artikkelille, vaan voidaan yhdistää artikkeliin Hullujussi. Lähteetkin kelpaisivat. --Kärrmes (keskustelu) 31. tammikuuta 2024 kello 17.50 (EET)

Samaa mieltä. --abc10 (keskustelu) 31. tammikuuta 2024 kello 19.00 (EET)

Ei riittävä omaksi artikkeliksi vain parin kappaleen ja keikoilla maininnan vuoksi. --Elastul (keskustelu) 31. tammikuuta 2024 kello 19.25 (EET)

Joo, maininta Hullujussissa ja ohjaus. Aulis Eskola (keskustelu) 1. helmikuuta 2024 kello 08.08 (EET)

Lähteitä löytyy huonosti. Voi mainita yhtyeen artikkelissa.--Puppe100 (keskustelu) 1. helmikuuta 2024 kello 16.24 (EET)

Pois vaan. Pietiboii (keskustelu) 2. helmikuuta 2024 kello 10.33 (EET)

Näkyy, että olen aloittanut artikkelin vuonna 2019. Silloinen perusteluni aiheen merkittävyydelle artikkelialoituksen yhteenvedossa on ollut: "Artikkelin aloitus. - Suomalaisen populäärikulttuurin ilmiöt kuten Bulvania eivät ole vähämerkituksisempiä kuin muunmaalaien populaarikulttuurin ilmiöt kuten Molvania" Artikkelin Hullujussi lähteistä löytyy kirja, jossa todennäköisesti aihetta on käsitelty, samoin kuin yhtyeen aikalaisuutisoinnissa. Jos verrataan luokan Luokka:Kuvitteelliset_valtiot muuhun sisältöön, tämä ei juurikaan poikkea siellä esiintyvistä. Siksi perusteella Wikipedia:Neutraalius jonkin aiheen suomalaisuus ei voine olla epämerkittävyysperuste. En kuitenkaan aio tämän enempää aiheesta argumentoida, paitsi jos sattumalta osuisin lähipäivinä käymään kirjastossa niin, että ehtisin kaivaa ko. kirjan esiin. Jos kuitenkin päädytään siihen, että aihe on vähemmän merkittävä kuin e.m. luokan muu sisältö, niin esitän artikkelin muokkaamista ohjaukseksi historia säilyttäen. --Urjanhai (keskustelu) 3. helmikuuta 2024 kello 15.52 (EET)

Tein niin, että poistin mallineen ja jäämme odottamaan kirjatietoa. Ei vielä laiteta ohjaukseksi.--Htm (keskustelu) 3. helmikuuta 2024 kello 23.20 (EET)

@Htm: Kauanko odotellaan? Nähdäkseni poistolle oli hyvin vahva konsensus. Itse henkilökohtaisesti kannatan ohjausta ja mainintaa Hullujussi-artikkelissa vaikka lähteitä ilmaantuisikin, ellei artikkeli sitten laajene huomattavasti ja siten kasva ulos Hullujussi-artikkelista. --Kärrmes (keskustelu) 11. helmikuuta 2024 kello 16.14 (EET)

Odottakaamme niinkauan kunnes joku siirtää tiedon pääartikkeliin. Usein tämmöisissä tapauksissa artikkeli poistetaan eikä kukaan vaivaudu kopioimaan tietoa, vaikka juuri sille oli konsensus. -- Cimon Avaro 11. helmikuuta 2024 kello 17.54 (EET)

Siirretty, se on nyt siellä turvassa. --Kärrmes (keskustelu) 11. helmikuuta 2024 kello 18.51 (EET)

Kiitos Pingistä. Laitan tästä ohjauksen artikkeliin Hullujussi. --Htm (keskustelu) 11. helmikuuta 2024 kello 19.26 (EET)

Kiitos itsellesi. --Kärrmes (keskustelu) 11. helmikuuta 2024 kello 19.34 (EET)