Keskustelu:Bastilji
Loistovankila - termi ei ole asiatyyliä ja osoittakoon tässä, ettei artikkelin näkökulma taida olla asianmukainen tällaisesta kohteesta puhuttaessa. Asiatarkistus ja lähdeviitteiden tarkempi merkitseminen on paikallaan.--Juha Kämäräinen 25. helmikuuta 2007 kello 10.24 (UTC)
Termiä käytti lähinnä tärkein lähde eli Octave Aubry; Bastilji oli kauan aikaa vain arestikoppi huonosti käyttäytyneille aatelismiehille - ei vankila sanan ahtaassa mielessä.
Kippari10 26. helmikuuta 2007 kello 07.04
Artikkeli on esseemuotoinen ja kirjoitettu köykäisehköllä vanhahtavalla kaunokirjallistyylillä, mikä ei minun mielestäni sovi Wikipediaan. IHAM PASKA –Kommentin jätti 85.29.66.232 (keskustelu) 21. joulukuuta 2007 kello 20.33
Kommenttis on iham paska. Se on iham paska. se on iham paska. Suomi on hieno kieli muuten, suosittelen. –Kommentin jätti 194.188.93.193 (keskustelu) 19. maaliskuuta 2008 kello 10.59
- Artikkeli on kirjoitettu kovin esseemäisesti, kuten yllä todetaan. Painottaisin nyt jotakuta hieman selventämään artikkelia ja jakammaan selkeämmin osa-alueiksi eikä jatkuvaksi tarinaksi. Myös kielen käyttöön olisi hyvä kiinnittää huomiota. --人形/Ningyou (Lätise) 21. maaliskuuta 2008 kello 10.44 (UTC)
Nimen etymologiat muokkaa
Nimi selitetään johdannossa liittyväksi rakentaa-verbiin ja artikkelissa myöhemmin huomattavasti spesifimmin "tornilla varustetuksi linnaksi". Tämä ero pitäisi jotenkin tasoitella.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 16.35 (EET)