Keskustelu:Arkkitehtuurin historia
Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä PtG
Näköjään on jostakin syystä poistettu muokkaus, jossa brutalismi oli lisätty modernismin osaksi. Minusta poistolle ei ollut syytä. Brutalismi nimestään huolimatta on ihan kunnioitettu arkkkitehtuurin tyyli. Vilkapi (keskustelu) 6. huhtikuuta 2015 kello 15.02 (EEST)
- Aika kova väite on, että tämä tyyli olisi hallinnut arkkitehtuuria 30 vuotta, kun sanaa ei kuitenkaan ole julkisuudessa ollut. Käyhän se tietysti niin, että jälkikäteen keksitään tällainen nimi. Löytyykö tähän lähdettä?--Kospo75 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2015 kello 15.30 (EEST)
- En nyt tiedä, onko hallinnut, mutta aika tunnettua se on. Minusta betonibrutalismista on puhuttu jo vuosikymmeniä. Lähteitä löytyy brutalismi artikkelista. Katso sen artikkelin en-vastike, niin siellä sanotaan termin tulevan itse Le Corbusier käyttämästä beton brut, raakabetoni sanasta. Google-haulla betonibrutalismi löytyy suomenkielisiä akatemiatasoisia tutkimuksia esimerkiksi brutalismista kirkkoarkkitehtuurissa.Vilkapi (keskustelu) 6. huhtikuuta 2015 kello 16.39 (EEST)
- Ei kai artikkeli varsinaisesti sanonut,e että brutalismi olisi hallinnut 30 vuoden ajan. Se on kuitenkin merkittävä modernin arkkitehtuurin suuntaus. --PtG (keskustelu) 6. huhtikuuta 2015 kello 18.52 (EEST)
- En nyt tiedä, onko hallinnut, mutta aika tunnettua se on. Minusta betonibrutalismista on puhuttu jo vuosikymmeniä. Lähteitä löytyy brutalismi artikkelista. Katso sen artikkelin en-vastike, niin siellä sanotaan termin tulevan itse Le Corbusier käyttämästä beton brut, raakabetoni sanasta. Google-haulla betonibrutalismi löytyy suomenkielisiä akatemiatasoisia tutkimuksia esimerkiksi brutalismista kirkkoarkkitehtuurissa.Vilkapi (keskustelu) 6. huhtikuuta 2015 kello 16.39 (EEST)