Keskustelu:Araljärvi

Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten käyttäjältä 2001:14BB:410:B32:553B:C8EF:6192:7244 aiheessa Mikä aikamuoto?

En näe kuvaa (vain kuvatekstin). Onkohan selaimeni OK, vai mahtaakohan kuva olla poistettu? --MiaK 9. heinäkuuta 2005 kello 19:26:55 (UTC)

Minulla kuva näkyy normaalisti (selaimena Firefox). --Teme 9. heinäkuuta 2005 kello 19:29:26 (UTC)
Minulla sama selain, muttei joskus jostakin syystä näytä kuvia (ongelma vain Wikipediassa, enkä tiedä miksi, nyyh!) Kiva kuitenkin tietää, että kuva OK. --MiaK 9. heinäkuuta 2005 kello 19:30:35 (UTC)

Englanninkielisen Wikipedian puolella on ihan artikkelin mitat täyttävä juttu Aralinjärvestä (Aral sea). Olisikohan kukaan innostunut kääntämään? --MiaK 9. heinäkuuta 2005 kello 19:40:38 (UTC)

Sivuilla http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=16277 on parempi kuvapari (vuosilta 1989 ja 2003) Aral-järven pienentymisestä/kuihtumisesta. Kannattaako linkittää? --Usm 28. helmikuuta 2007 kello 11.13 (UTC)

Mikä aikamuoto? muokkaa

Mielestäni Araljärvestä pitäisi kirjoittaa menneessä aikamuodossa, koska se on jakautunut moneksi pienemmäksi järveksi. Sitä ei enää ole olemassa, vaan sen tilalla on muutama pienempi järvi ja kuivaa maata. Jaakko Leinonen 11. helmikuuta 2009 kello 15.29 (EET)Vastaa

Mielestäni tässä voi käyttää preesensiä, ainakin niin kauan kunnes nämä tämänhetkiset kolme erillistä järveä on uudelleennimetty suomenkielessä joksikin. Araljärven pohjoisosahan ei ole häviämässä ainakaan tällä hetkellä, vaan se on elpymässä, en tiedä tuleeko tämä olemaan sitten Araljärvi edelleen suomenkielessä vai joku pohjoinen Araljärvi.--IA 15. huhtikuuta 2010 kello 20.00 (EEST)Vastaa
Palautiin preteritiin ("imperfektiin", jollaista suomessa ei ole), koska mikään osista ei ole ylivoimaisesti kaikkia muita suurempi. On esimerkiksi eteläinen ja pohjoinen Aral. Jos pohjoisosa elpyy muita selvästi suuremmaksi, voitaneen puhua siitä Aralina preesensissä. Kysyy Lito 16. huhtikuuta 2010 kello 19.19 (EEST)Vastaa
Ja vielä toinen asia: mitä jos ei puhuttaisi Araljärvestä, vaan napakammin Aralista, kuten muissakin kielissä? Kysyy Lito 16. huhtikuuta 2010 kello 19.19 (EEST)Vastaa
Tällaisissa asioissa pitäisi löytyä lähteet sille, että nykyiset kolme järveä on virallisesti uudelleennimetty suomenkielessä, ja mikään näistä osista ei ole enää suomenkielessä nimeltään pelkkä Araljärvi.--IA 16. huhtikuuta 2010 kello 19.22 (EEST)Vastaa

Aralhan on nykyään enää hiekkapelto, joten aikamuotokysymyksen voisi nostaa esiin taas. Yle väitti järven kuivuneen lopullisesti ja en-wiki on jo vaihtanut aikamuodot.--Jylöstalo (keskustelu) 25. marraskuuta 2014 kello 13.58 (EET)Vastaa

Järven pääallas on kuivunut kokonaan, ainakin toistaiseksi. Eri osia järvestä on vielä olemassa, South Aral Sea ja North Aral Sea. –Makele-90 (keskustelu) 25. marraskuuta 2014 kello 16.43 (EET)Vastaa
Vaihdoin aikamuodon. Jaalei (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 13.12 (EET)Vastaa
Miksiköhän suomenkielessä on yleistynyt termi Araljärvi eikä Aralmeri? Englannissa ja venäjän kielessä molemmista puhutaan (tai on puhuttu) merenä (Aral Sea, Aralskoje more)--2001:14BB:410:B32:553B:C8EF:6192:7244 1. kesäkuuta 2018 kello 18.15 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Araljärvi”.