Keskustelu:Anni Ihamäki

Viimeisin kommentti: 1 kuukausi sitten käyttäjältä 86.115.121.167 aiheessa Merkittävyys

Merkittävyys

muokkaa

Kolme vuotta duunissa, kaksi mammalomalla, puolitoista vuotta duunissa (josta 3 kk off the air?). Liekö merkittäväkin journalisti? –Kotivalo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 09.01 (EEST)Vastaa

Pois vaan. --Esamatti1 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 11.23 (EEST)Vastaa
Lähes kaikki NRJ:n juontajat voisi ahdata samaan artikkeliin tai poistaa kokonaan.--Zautio (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 20.32 (EEST)Vastaa
Muuten sama, mutta ahtaa. --BrDead (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 01.46 (EEST)Vastaa
Äitiysloma ei ole poistoperuste, mutta muuten ei vakuuta. --Höyhens (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 18.56 (EEST)Vastaa

Ovatko radiojuontajat kategorisesti ei-merkittäviä? Jos eivät ole, Hautala lienee Suomen kuunnelluimman kaupallisen radio-ohjelman juontajana merkittävä.[1] -- Piisamson (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 04.10 (EEST)Vastaa

Itsekin pitäisin merkittävänä. Aamylypsyn, hyvin suositun radio-ohjelman (kuten Piisamsonin laittamasta linkistä siis selviää), pitkäaikainen juontaja (Jaajo Linnonmaan verkkosivujen mukaan Hautala, silloinen Henttu, aloitti ohjelmassa samaan aikaan hänen kanssaan jo vuonna 2006 [2]), mihin päälle vielä muut radiotyöt (mm. sekä televisiossa että radiossa esitetyn Heräämön juontajana vuoden ajan). --Nironen (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 14.05 (EEST)Vastaa
Minunkin mielestä näin suositun ohjelman juontaja on tarpeeksi merkittävä. --Cortex (keskustelu) 14. kesäkuuta 2013 kello 15.03 (EEST)Vastaa

Suosio ei ole merkittävyysperuste. Kuulijaluvut on kanavan markkinointiosaston ansiota. Ulkomaisen aamuradioformaatin soveltaminen Suomeen ei ole rakettitiedettä.--137.163.31.190 17. kesäkuuta 2013 kello 10.43 (EEST)Vastaa

Kuten ylläoleva ip. Yhdistäminen yhteen artikkeliin. –Kotivalo (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 16.22 (EEST)Vastaa
Yltiöpositiivisella tyylillä saatu näyttämään merkittävältä, nyt vain yhdistely Radio Suomipopin artikkeliin ja sitten poisto. 193.210.194.212 15. elokuuta 2023 kello 21.46 (EEST)Vastaa
Juuri näin. Tyyli kehuvaa. 86.115.121.167 10. toukokuuta 2024 kello 19.48 (EEST)Vastaa

Syntymäpäivä

muokkaa

Syntymäpäivä lisätty 17. huhtikuuta -artikkeliin. Onko tällainen maininta jonkin päivän lähetyksestä riittävä lähde syntymäpäivälle, että se voidaan levittää muihinkin artikkeleihin? Voiko tuon lähetyksen kuunnella jostain?--MAQuire (keskustelu) 13. huhtikuuta 2017 kello 17.19 (EEST)Vastaa

Nyt on otettu toiselta sivustolta iästä laskettu syntymävuosi. Lähteet-osion mukaan se on "lähde syntymävuodelle", mutta vuotta siellä ei ole, pelkästään ikä. Saiko tuollaisia yhdistää, missä oman tutkimuksen raja? 88.114.246.209 20. heinäkuuta 2017 kello 02.08 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Anni Ihamäki”.