Keskustelu:Al-Wathiq
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 12.–15.1.2020 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi | 
|
Hyväksytty | (ikilinkki) |
| 15.–29.1.2020 | Ehdolla hyväksi artikkeliksi |
|
Hyväksytty | (ikilinkki) |
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Tein tämän osana Hirmuvaltias-projektiani, ja tästähän tulikin yllättäen aika hyvä. Rakenteeltaan artikkeli on vähän epätyypillinen, ensin referoidaan islamilaista lähdettä sellaisenaan ja vasta lopuksi annetaan tutkijoiden näkemyksiä. Toimiiko lopputulos siitä huolimatta, tai olisiko aineksia jopa hyväksi artikkeliksi? Jos ei, niin voihan tämän uusiksikin kirjoittaa selkeämmin tutkimuskirjallisuuden pohjalta. Se hieman harmittaa, että Brillin Encyclopaedia of Islamia ei tunnu löytyvän yhdestäkään suomalaisesta kirjastosta eikä oikein yliopistojen tietokannoistakaan. Mahtaisikohan jollakulla wikipedistillä olla siihen pääsy? Samoin kiinnostaisi The Image of the Calip al-Wathiq: A Riddle of Religious and Historical Significance -niminen artikkeli, jota myöskään en ole saanut yrityksestä huolimatta käsiini. --Miihkali (keskustelu) 12. tammikuuta 2020 kello 11.19 (EET)
- Oikein sopiva lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 12. tammikuuta 2020 kello 13.59 (EET)
- Kannatan lupaavaksi. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 12. tammikuuta 2020 kello 15.58 (EET)
Kyllä tämä lupaavaksi käy. Kannatan. --James Chudrie (ディベート) 12. tammikuuta 2020 kello 19.31 (EET)
- Voisipa melkein olla hyvä, sillä vaikea tästä varmaan on kovin paljoa enempää kertoa. --PtG (keskustelu) 13. tammikuuta 2020 kello 22.27 (EET)
- Merkitsen sitten lupaavaksi ja vien HA-äänestykseen. --Miihkali (keskustelu) 15. tammikuuta 2020 kello 20.54 (EET)