Keskustelu:Aapeli.com

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Aapeli.com.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Kellään ei nähtävästi ole ollut tietoa, missä päin Suomea tai maailmaa, Aapeli.comia pyöritettiin? 109.240.95.123 13. kesäkuuta 2022 kello 21.07 (EEST)

Aapelin kuuluisuudet

Kohta "Aapelin kuuluisuudet" oli aikamoista roskaa / uutta tutkimusta, ja lähteitä sille ainakin on mahdoton saada. Jos jollakin on eriäviä mielipiteitä, kertokoon täällä. --Jetman 10. toukokuuta 2006 kello 13.55 (UTC)

Mielestäni myös nuo käyttäjien tekemät Aapelia koskevat videot voitaisiin poistaa. Tuntuu siltä, että näiden videoiden tekijät ovat vain tulleet mainostamaan näitä videoitaan... --Honorable

Poistan listalta kaksi epäaktiivista sivua ja lisään yhden uuden.jers1 15. huhtikuuta 2007 kello 11.51 (UTC)

Suuri muutos

Tein nyt suuria muutoksia tähän artikkeliin. Poistin paljon turhaa sivuston sisällön mainintaa ja mainontaa. Muutin myös artikkelia asiallisemmaksi ja neutraalimpaan näkökantaan. Ocdbz 28. elokuuta 2007 kello 15.38 (UTC)

Suuret muutokset jatkuu?

Lähteitä ei ole merkitty, mutta jos joku jaksaisi, niin suurin osa löytyy Apajan omalta sivulta. Jotkin lähteet löytyy Aapelin fanisivuilta. (Olen kahden sellaisen tekijä) Ranking ei ole täydellinen eikä se missään nimessä merkitse pelaajan taitoja. Se ilmoittaa mikä pelaajan taito on "noin"-merkinnällä. Playrayta markkinoidaan myös nykyään Eestissä (=Virossa).

Miten voidaan määrittää onko teksti mainontaa vai onko se asiaa? Historia osuus on karu ja karsittu. Siinä ei mainita toista jättimuutostakaan... Kommentin jätti Wormhole (keskustelu – muokkaukset).

Mainontana, neutraalittomana ja asiattomana pidän, jos sivuston sisältö havainnoillistetaan liian tarkasti. Hyvä esimerkki tästä on vanha Päivien viemää -artikkeli. Sivuston muutoksen merkittävyys voidaan ilmoittaa artikkelissa lähteiden kanssa, jolloin merkittävyyskynnys kasvaa. Ilman lähteitä merkittävyyttä on vaikea edes ruveta analysoimaan. Merkittävyyttä lisää myös se, jos lähteet ovat joukkotiedotusvälineistä, eikä fanisivustoista. Ocdbz 9. syyskuuta 2007 kello 13.00 (UTC)

Muutoksia

Muutin tuota nyt jonkin verran melkein joka kohdasta. Toivottavasti ei haittaa, että lisäsin Aiheesta muualla -listaan kaksi linkkiä Aapeli-aiheisille fanisivustoille, koska löytyyhän niistäkin paljon tietoa Aapelista ja sen historiasta. Mielestäni Aapelin fanisivustot ovat aika olennainen osa netissä olevaa Aapeli-materiaalia. Korjasin pari kirjoitusvirhettä ja lisäsin ja selvensin joitakin kohtia. Ducki 4. syyskuuta 2007 kello 15.41 (UTC)

Lähteet

Suurin osa lähteistä löytyisi webarchivea käyttämällä ja lukemalla vanhoja Aapelin uutisia uutisia. En sitten tiedä, kelpaavatko ne lähdemaininnoiksi? http://web.archive.org/web/*/http://www.aapeli.com Kommentin jätti 213.216.250.220 (keskustelu – muokkaukset).

Kelpaavat. Ocdbz 20. lokakuuta 2007 kello 17.13 (UTC)

Historiaa

Tein kerran seuraavanlaisen aikajanan Aapelin historiasta: http://www.geocities.com/latesofi2000/aapelin_aikajana.png

Aikajana käsittää pelien lisäysajankohdat Aapeliin, sekä muutamia isompia muutoksia Aapelin historiasta aikavälillä 2002-2005 (loppu).

Tätä kuvaa saa käyttää vapaasti jos se soveltuu tarkoitukseen tai sitten siinä olevia tietoja voi käyttää artikkeliin, en itse halua tuota tuonne lisätä. Aikajana perustuu suurelta osin vanhoihin uutisiin, joista kaikki eivät ole luettavissa Aapelin omilta sivuilta, eivätkä myöskään webarchiven kautta. Joten tietojen tarkistettavuus on vähän niin ja näin. Niiden oikeellisuudesta voin kuitenkin mennä takuuseen.

Täysin muokkaamattomia uutisia voi toki selata täältä (itse koottuja ja upattuja). http://www.geocities.com/latesofi2000/Uutiset.txt Kommentin jätti 213.216.250.78 (keskustelu – muokkaukset).

Aapelin fanisivustot Aiheesta muualla -osassa

En kyllä oikein ymmärrä, miksei tärkeimpiä Aapelin fanisivustoja voisi laittaa Aiheesta muualla -kohtaan. Miettikää nyt sanoja "aiheesta muualla". Eikö esim. Taateli.comissa tai Ilta-Aapeli.comissa ole mitään aiheeseen eli Aapeli.comiin liittyvää? Sepäs yllättävää. Kommentin jätti Ducki (keskustelu – muokkaukset).

Taatelit?

Jos tekstissä mainitaan "lisäominaisyuuksia taateleilla", niin tulisi myös kertoa muualla tekstissä, mitä nuo "taatelit" ovat, mikäli se on jotenkin merkittävää. jos ei, niin maininnat voi poistaa.--Urjanhai 19. kesäkuuta 2010 kello 21.28 (EEST)

mulla jäi sinne yli 6000 taatelia maksanut aika paljon haluun hyvitystä

mistä saan korvaukset menetetystä peli merkeistä . hopi hopi tietoa tänne kun olis jo t rautaa x  –Kommentin jätti 37.33.62.125 (keskustelu)

Aapelin sulkemisesta lopullisesti ilmoitettiin. Itse huomasin sen joskus viime joulukuun tienoilla, saattoi olla ihan lehtijuttu. Siinä kerrottiin, milloin taateleiden myynti loppuu ja myös, mihin asti niitä voi käyttää. Ikävä ettet huomannut käyttää pelimerkkejäsi loppuun. Korvauksen saaminen vaikuttaa noilla tiedoilla aika epätodennäköisillä. Jos haluat koittaa onneasi, niin pelin ylläpitäjä lienee oikea kohde lähdestyttäväksi.--Htm (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 03.13 (EET)