Keskustelu:3T (lehti)

Merkittävyys

Mä ajattelin, että tämän merkittävyyden voisi tarkistaa. Tilaajia on kyllä, mutta lehti on artikkelin mukaan ilmestynyt vasta reilun kuukauden ja se on mun mielestä turhan vähän aikaa. --Velma 26. helmikuuta 2012 kello 11.39 (EET)

Taustalla on Sanoma Magazines ja jotain ammattiliittokähmintää(?) (yksi liitto vaihto Tekniikka ja Talous -lehden tähän), eli ei ihan mikä tahansa lehti kuitenkaan. --Harriv 26. helmikuuta 2012 kello 11.41 (EET)

Suoraa roskaa tämä ei tosiaan ole, mutta googlesta ei myöskään mitään kauhean järkevää tästä löydy. --Velma 26. helmikuuta 2012 kello 12.44 (EET)

Yllätyshän se olisi jos tämä tähän jäisi, vaikkei yleensä ennustaa pidäkään. --Höyhens 27. helmikuuta 2012 kello 00.36 (EET)

Lehdestä on kirjoitettu kun vaan löytäisi. Merkittävä kuitenkin. Ison talon lehdet ei kaadu vuodessa eikä kahdessa, ja kun tälle ilmestyi heti tilaajiakin aikamoinen määrä. Säilytetään.--Abc10 27. helmikuuta 2012 kello 22.25 (EET)

Artikkeli vasta kun toiminut tovin - edes pari vuotta. --Aulis Eskola 27. helmikuuta 2012 kello 22.21 (EET)

Tämä saattaisi olla linjan muutos, sillä Wikipediasta löytyy kaksi kertaa äänestyksessä säilytetty kerran ilmestynyt ilmaisjakelulehti. --Harriv 27. helmikuuta 2012 kello 22.28 (EET)

Jos on tehty vahingossa hassuja juttuja kerran tai jopa kaksi, ei ole mikään pakko toistaa sitä. --Aulis Eskola 27. helmikuuta 2012 kello 22.32 (EET)

Riippuu siitä pitääkö sitä hassuna vai ei. Ennemmin tämän säilyttäisin kuin Absoluten. --Harriv 27. helmikuuta 2012 kello 22.36 (EET)

"Ennemmin tämän säilyttäisin kuin Absoluten." Varmaan monen kuten minunkin mielestäni näin - mutta silti ei saisi pakottautua tekemään kummallisia juttuja, jos joskus aikoinaan on lipsahtanut. --Aulis Eskola 27. helmikuuta 2012 kello 22.44 (EET)

Yli puolet halusi säilyttää molemmissa äänestyksissä, en menisi sanomaan lipsahdukseksi. Epäkunnioittavaa äänetäjiä kohtaan. Äänestysten välillä 4 vuotta. Pitäisin tulosta aika selkeänä enkä minään "69,6% halusi poistaa" tuloksena. --27. helmikuuta 2012 kello 22.46 (EET)Kommentin jätti Harriv (keskustelu – muokkaukset)

Säilytetään. Minusta tämä on ainakin salkkarinäyttelijä- ja jääkiekkoilijakriteereitä soveltaen merkittävä. -Htm 28. helmikuuta 2012 kello 09.01 (EET)

No tulihan se sieltä taas: salkkarikortti. Nykyään halutaan säilyttää melkein mitä vaan salkkarinäyttelijöistä tehtyihin ja säilytettyihin artikkeleihin vertaamalla :( Juuri ja erityisesti tämän takia haluan pohtia merkittävyyttä tapaus kerrallaan ilman laajampaa vertailua... --Aulis Eskola 28. helmikuuta 2012 kello 11.36 (EET)

Pohdin ilman laajempaa vertailua. Lehti, 60 000 tilaajaa, eli prosentti Suomen kansasta tilaa. Merkittävä. Iivarius 28. helmikuuta 2012 kello 17.20 (EET)